• 投稿する

一覧へ戻る
この記事の目次を見る

この記事でわかること

  • 事業デューデリジェンスは、売り手(被買収企業)の事業計画などを分析するプロセス。財務デューデリジェンスが主に過去や現在の検証を行うのに対し、事業デューデリジェンスは過去から未来に渡った分析・予測が行われます。
  • 事業デューデリジェンスの大まかな役割には、①リスクの洗い出し②リターンの分析③M&A後の経営方針の策定の3つが挙げられます。
  • 事業デューデリジェンスには、企業の内部環境を分析するVRIO分析バリューチェーンモデル、外部環境を分析するPEST分析5フォース分析など、様々なフレームワークが用いられます。
ここに知識を出品

はじめに

事業デューデリジェンスとは、売り手の事業計画などをベースに経営戦略の分析を行い、買い手(買収元)が予測する投資価値が妥当であるかどうかを検証していくプロセスとなります。

前回説明した財務デューデリジェンスが、財務諸表などから主に売り手の過去と現在について分析を行うのに対し、

事業デューデリジェンスは売り手が将来生み出す収益の予測や、M&Aによって買い手が得る相乗効果(シナジー)など、事業の未来についての分析がメインとも言えるでしょう。

このページでは、事業デューデリジェンスの役割や調査手法を解説していきます。

また、KnowHowsの「みんなで事業相談」では、専門家に事業の悩みを無料で相談することが可能です。
弁護士や会計士、行政書士、M&Aアドバイザーなど、KnowHowsに登録する専門家があなたの悩みに詳しく回答。

デューデリジェンスも含め、お悩みの際はぜひご活用ください。

みんなで事業相談.png

【利用無料】いままでの回答を見てみる!

  • デューデリジェンスのチェックリスト│売り手企業に求めたい資料一覧

ここに知識を出品

1.事業デューデリジェンスの主な3つの役割

事業デューデリジェンスは、対象企業のビジネスモデル全体を調査し、その将来性について評価・予測を行っていく調査手法。

着手から完了までおおよそ1〜2ヶ月ほどかかるのが一般的。買い手、売り手の双方が全力を尽くし、さまざまな角度から経営資源の分析を行っていきます。

事業デューデリジェンスの主な目的は、大きく分けて下記の3つ。

  1. M&Aに伴うリスクの検証
  2. M&Aに伴うチャンスの検証
  3. M&A後の経営戦略の策定

以下、順番に解説していきます。

①M&Aに伴うリスクの検証

ひとつめの大きな目的は、リスクの検証です。

財務デューデリジェンスでも行ったような財務諸表のチェックはもちろん、売り手側の想定している事業計画が本当に実現性のあるものなのかどうかなどを、社内の経営リソースの分析や経営陣へのインタビューなどを通じて検証していきます。

たとえばアパレルなどの業界の場合、売り手企業のブランド(ネームバリュー)が大きく売り上げに影響する場合があります。

M&Aを行い、経営主体が変わることが、売り上げの大きなリスクとなりかねません。

そのほかにも、規制の動向や、景気変動による原料価格の変化、技術革新による競争力への影響など、財務諸表だけでは検証できないリスクを洗い出していくことになります。

②M&Aに伴うチャンスの検証

次に検証していくのは、M&Aに伴うチャンスの検証です。

M&Aによる相乗効果(シナジー)の大きさや、売り手のボトルネックを改善する方法について調べ、M&Aを通じて買い手の受ける利益がどの程度なのか、また利益を最大化するためにはどんな方法が必要なのかを調べていきます。

例えば、売り手の製品は高い品質なのに、マーケティングの体制が弱い場合、買い手がM&A後に自社のノウハウを使ってその部分を改善することで、より高い価値を生み出せる可能性があるでしょう。

逆に、自社製品の販売チャネルを増やすため、顧客となりうる読者層が多いWebメディアなどを買収するというパターンもあります。

こうしたチャンスの発見と最大化について、売り手側と検討していきます。

③M&A後の経営戦略の策定

最後に、①②を踏まえてM&A語にどうやって経営を行うのか、具体的な事業計画を練るのが、最後の役割となります。

検証してきたリスクとリターンを織り込んだ事業計画を立て、具体的なKPIを作成し、さらに買い手側がM&A後にどのような支援を行うのかまで、具体的なプランを策定します。

また、今までのマネジメント手法や報酬体系などをヒアリングし、M&A後も従業員にとってストレスの少ない、あるいはより事業をスムーズに拡大できる方針を検討していく必要もあるでしょう。

買い手にとって、M&Aの成功は取引の成立ではなく、その後に投資した利益を回収できるかどうかという点です。

長期的な視点での「成功」への道筋を明らかにしていくことも、事業デューデリジェンスの重要な役割のひとつなのです。

ここに知識を出品

2.事業デューデリジェンスの調査手法

これまで解説してきたとおり、事業デューデリジェンスは財務デューデリジェンスよりもさらに多角的な要素から、ビジネスの将来性について検討を行っていきます。

その際にベースとなるのは、売り手の事業計画

これを元に、設定されている収益目標や、目標達成のためのプロセスが妥当なものなのかどうか、買い手側の支援で改善できるボトルネックはあるか、買い手側にもたらすシナジーはどの程度か……といったことを見ていきます。

ここでは、こうした事業デューデリジェンスの際に使われるフレームワークの例を4つ、ご紹介しましょう。

  1. 経営資源を4つの視点で分析する「VRIO分析」
  2. 付加価値が生まれるプロセスを探る「バリューチェーンモデル」
  3. 企業の外の動向を調査できる「PEST分析」
  4. 業界内の環境を洗い出す「5フォース分析」

それぞれのフレームワークについて、解説していきます。

①経営資源を4つの視点で分析する「VRIO分析」

企業が保有する経営資源(ヒト・モノ・カネ・情報)を明確にして、客観的に分析をするために役立つのがVRIO分析です。4つのポイントで企業の経営資源を分析することで、企業の強みを明確化できます。

  • 価値(Value):保有する経営資源は社会に価値を提供できているか
  • 希少性(Rarity):保有する経営資源は市場において珍しいか否か
  • 模範可能性(Inimitability):保有する経営資源は模倣しやすいものか
  • 組織(Organization):経営資源を最適化できる組織体制は整っているのか

これらの要素を競合他社と比較することで、その企業の現時点での競争力、そして競争力を高めるための改善点をおおまかに洗い出すことができます。

②付加価値が生まれるプロセスを探る「バリューチェーンモデル」

バリューチェーンモデルでは、企業が利益をもたらすまでの流れを「主要活動」と「支援活動」の2つに分けて整理し、利益に貢献している部分を見つけ出す手法です。

主要活動は、対象企業のマーケティングや製品の製造、顧客へのサービス提供といった、企業に直接利益をもたらす活動のことです。「製品を生み出して消費者に販売するまで」に関わる流れと言い換えることもできるでしょう。

一方の支援活動は、財務や法務、技術開発や人材の管理といった、主要活動をサポートする要素を指した言葉です。主要活動のように連続的な要素ではなく、それぞれが独立して主要活動を支えています。

主要活動と支援活動のそれぞれのコストや割いているリソースを明らかにし、競合他社と比較することで、VRIO分析よりもさらに詳細な分析をすることが可能となります。

③企業の外の動向を調査する「PEST分析」

①と②が企業の内部に関する分析だったのに対し、③のPEST分析は会社の外部環境の変化を検討する手法です。

調査の対象となるのは、以下の4つのポイント。

  • 政治的要因(Politics):法律や条例、政府や機関の政治的な動向
  • 経済的要因(Economics):景気の動向や金利の変動、物価や為替など
  • 社会的要因(Social):社会の人口動態やライフスタイル、価値観など
  • 技術的要員(Technology):新技術の登場など

これらの要素はいずれも、社内の状況に関係なく、利益に大きな影響をおよぼします。

たとえば、自分たちのビジネスに関わる法規制(環境規制の強化など)が導入された場合、その対応には大きなコストを強いられることになるでしょう。

景気や価値観の変化、技術革新による生産コストや参入ハードルの下落も同様です。

こうした外部環境の変化を中長期的に予測し、それらを織り込んだうえでの戦略を考えていくためのツールがPEST分析なのです。

④業界内の環境を洗い出す「5フォース分析」

「5フォース分析」は、特定業界の状況を5つの観点から分析する手法です。

③のPEST分析が世の中全体の動向を対象としていたのに対し、より範囲を絞った環境を知るための方法と言えるでしょう。

調べる対象は、以下の5つとなります。

  • 競合リスク:市場の競争の激しさ、競合他社の強さ
  • 新規参入リスク:業界に新規参入するコストが高いのか否か
  • 代替品リスク:自社製品と同じニーズを満たせる商品が他にもあるか
  • 供給者の交渉力:原材料の供給元はどれほどの優位性を持っているか
  • 顧客の交渉力:製品・サービスの販売先はどれほどの優位性を持っているか

新規参入リスクとは、つまり「参入障壁の低さ」にあたります。特定の知識やノウハウを必要としない業界の場合、競合他社が次々と参加してくるため、結果として競争は激しくなります。

同様に、たとえばCDがネット配信にとってかわられたように、「音楽を聴く」というニーズを満たす別の商品(代替品)がある場合は、そちらとの競争も考えなければなりません。

そのほか、サプライヤーの交渉力の強さ(製品の部品に高い精度や特許技術が必要になるなど)顧客の交渉力の強さ(大口の顧客に売上を依存している、売り手に対して買い手の数が少ない)といったこともリスクとなります。

これらの観点から業界内の競合状況を判断し、どのようなポジションを目指すべきかを考える際に、5フォース分析は役立ちます。

ここに知識を出品

まとめ

企業の経営状況は、生き物のように日々変動していきます。

その中で少しでも確実な指標を見出し、M&A後の未来とその実現に向けたロードマップを整えていくのが、事業デューデリジェンスという作業と言えます。

次のページでは「システムデューデリジェンスの調査内容」について解説していきます。

もし、本記事で解説した内容についてお悩みの場合は、冒頭でもご紹介したKnowHowsの「みんなで事業相談」の利用をおすすめします。

こちらでは、資金調達、M&A、株式、人事など、さまざまな専門家から事業の課題に関するアドバイスを受けることが可能です。無料でご利用できますので、少しでも疑問があればぜひ相談してみましょう。

みんなで事業相談.png

>>KnowHowsの「みんなの事業相談」で専門家に相談する!

ここに知識を出品

この記事の評価をお願いします

この記事を書いた人

KnowHows 編集部

株式会社KnowHows

9

さまざまな事業課題の解決に役立つ情報をお届けしていきます。

気軽にお話してみませんか?

このユーザーの他の投稿

関連のあるコラム

この記事に質問してみませんか?
関連する質問がAIで生成されています。

事業デューデリジェンスにおいてVRIO分析を活用する際、具体的なデータの収集方法やその信憑性をどのように確保すればよいのでしょうか?また、特に日本の中小企業ならではの経営資源の特徴をどのように評価すべきか、ご教示いただけますか?

この質問で投稿する

事業デューデリジェンスを進めるにあたって、主要な支援活動に関するデータ取得が難航しております。特に人材の質や社内教育プログラムの評価に関して、効率的かつ信頼性の高いデータの収集方法についてご教示いただけますでしょうか?

この質問で投稿する

アパレル業界での事業デューデリジェンスの事例について具体的な成功もしくは失敗の事例を紹介していただけると非常に助かります。特にブランド価値が大きい企業の買収におけるリスクとその対策についてご意見を伺いたいです。

この質問で投稿する

供給者の交渉力が強い業界において、新しく参入を検討しているのですが、事業デューデリジェンスで供給者リスクをどのように評価し、またそれに対する対策を立てるべきか。事例を交えて具体的に教えて頂きたいです。

この質問で投稿する

M&A後の経営戦略の策定にあたって、既存のマネジメント手法や報酬体系をどの程度維持するべきか、特に従業員のモチベーション維持や効果的な変革の進め方について事例を交えて教示いただけると助かります。

この質問で投稿する

技術革新が早い産業に属する企業の買収を検討しています。PEST分析の結果をどのように順位付けし、リスク管理に活用するのが良いでしょうか。また、技術変化の速さに対応する具体的な手法についても教えてください。

この質問で投稿する

中小企業のM&Aでは、事業デューデリジェンス中にどのようにして企業文化の統合やコミュニケーションの改善を図るべきか。導入が成功した事例や、具体的な手法についてご教示願えますか?

この質問で投稿する

バリューチェーンモデルを用いる際、主要活動と支援活動の間でキャッシュフローのどの部分に着目すべきか、具体的な指標やKPI設定の方法について詳細に教えて頂けますでしょうか。また、改編の成功事例についても知りたいです。

この質問で投稿する

新しい法規制が設けられる予定の業界において、PEST分析による影響の評価において特に重要視すべき要因は何か。また、効果的な法規制への対応策について具体的な例を交えてご教示ください。

この質問で投稿する

国内外の競合企業が多い業界でのM&Aを行う際、5フォース分析を活用して競合リスクを評価する方法について教えてください。日本の市場ならではの特徴を踏まえたアプローチや、おすすめの対策についても詳しくご説明いただけるとありがたいです。

この質問で投稿する

閉じる

専門家に匿名で!ちょこっと相談